我們的國家是強悍（hàn）的！但是強悍的（de）背後也引（yǐn）人深思，一方麵取得了前所未有的高速發展，另一方麵有些根本性的東西卻大幅度落後於人。

就拿製造業來說，它（tā）是一個國家的實業根基，表麵上看起來，中國是製造業（yè）大（dà）國，在外行看來，似（sì）乎沒有什麽東西是（shì）中國造不出來的（de），製（zhì）造業一派繁榮。但透過表麵去看實質，可以說中國製（zhì）造業的大多數領域，隻要涉及到有難度的核心技術，幾乎都被國外技術壟斷，這是（shì）一種表麵繁榮（róng）背後的行業危機。

走進國內那（nà）些（xiē）讓我們引以為豪的領先工廠，可以看到使用的都是清（qīng）一色的日本（běn）、德國、瑞士等國的品牌設備，大到機（jī）床設備，再到（dào）軟件、材料、刀具、工具等，有幾樣（yàng）不是國外品牌？作為一個製造大（dà）國，如此依賴國外技（jì）術的局（jú）麵的確令人心寒。
 

工廠購買設備絕不會像通用消費（fèi）品行業（yè）那樣有追求奢侈品的傾向。製造業是務實的行業，生產零部（bù）件追求的是加工精（jīng）度、效率、品質、穩定性等（děng）各種實實在在的指標。

國內的機床設備（bèi）以中低端（duān）為主，這些機（jī）床的（de）加（jiā）工（gōng）性能與穩定性相比國外機床有較大的差距，要麽加工精（jīng）度（dù）不（bú）夠，要麽效率偏低或者故障率較高等，在激烈的市場競爭環境中，工廠比拚的是誰（shuí）的生產更有競爭力，他們寧（níng）肯花更多的錢去買進（jìn）口品牌的機床，也不願意為了省錢（qián）留下隱患。毋庸置疑，當國內的（de）工廠發展（zhǎn）到有一定實力的時候，必然會（huì）選擇進口品牌的機（jī）床。

比如，國（guó）內製造CNC加（jiā）工中心（xīn）的廠（chǎng）家有一大堆，一台機床也就十幾萬，在低端製造業中價格戰打得非常激烈。而瑞士、德國、日本製造的CNC加工中心動輒上百萬，幾百萬也（yě）不在（zài）話下，他們卻（què）成了行業的香餑餑。

機床設備行業是用（yòng）實際結果來說話的一個行業，國產設備應該理性地認識到差距，不（bú）要（yào）剛搞了（le）一點技術就（jiù）誇下（xià）海口趕（gǎn）超了國外，機床設備行業不是靠大肆吹噓，或者（zhě）靠政府去引導就可以占領市場的，市場的選擇是理性的。

國人對國產機床的不信任，隻能說明國產設備的趕超之（zhī）路還（hái）很漫長！

有些觀點認為（wéi），中國（guó）人有錢，能用錢解決的都不是問（wèn）題！我們造（zào）不（bú）好機床就不要費勁去折騰，直接（jiē）拿來主義不是挺好嗎？老外這不還求著我們買他們的機床。

如（rú）果是我們自己能製造出來的東西，讓（ràng）別人去製造可以說是一種本事。但是，這些高端精（jīng）密（mì）機床設備我們製造不出來，就隻能受製於（yú）人，老外說（shuō）多少錢就多少（shǎo）錢，甚至沒有任何（hé）商量的餘地。

事實上，一個國家所有的物品都是通過製造業實（shí）實在（zài）在造出來的（de）。而（ér）我們的製造（zào）工廠卻把大部分賺的錢都用來購買進口設備，工廠始終（zhōng）處於買設備的（de）循環，新買的設備用幾年又得買新設備，不買就會失去競爭力，隻（zhī）能把賺的錢又用來買設備（bèi），可以說中國的製造業是在老老實實地給老外打工。政府當然（rán）在這個交易過程（chéng）中穩收交易稅金，而製造業勞動創造的絕大部分價值讓給了老外。國人用著（zhe）高端的設備，賺著低（dī）廉的薪水，這也是貧富差距越來越大的根本原因之一。

如今，國外的品牌機床設備越來越智能化，各種（zhǒng）核心技術被高度集成與加密，最終對（duì）製造業技能人才的要求越來越低，表麵看起來這（zhè）是一件利好的（de）事情，但（dàn）對於基（jī）礎工藝本身就掌握得不（bú）好的國（guó）內裝備業（yè），這種智能趨勢會使國內的技術人才越來越不掌握真正的工藝技術，這也會使國外品牌機床（chuáng）設備在中國形成越來越（yuè）強的壟斷地位。

也絕不是危言聳聽，機床設備產業的地（dì）位關係到國家安全。現在風靡中（zhōng）國的工業（yè）4.0，機床核心技術全是國外的，這些機床（chuáng）一旦互聯（lián）了，國家的軍工、航空（kōng）航（háng）天等製造就沒有什麽機密可（kě）言了，人家可以在遠程控製的情況下，一個指（zhǐ）令就可以讓你的超級工廠立（lì）刻成為（wéi）一堆不（bú）能使用的（de）廢鐵（tiě）。

不掌握核心技術的依賴，花出去的不僅是錢，更多的是會導致在這個圈子裏越陷越深！

中國人的（de）智慧是很牛的（de），這地（dì）球人都知道，隻要哪個事情來錢快還（hái）不用出（chū）力，這種投機取巧的（de）事情就會有無數的人去琢磨。中國的房地產多厲害，製造業人紛紛吐槽“炒（chǎo）房（fáng）興邦，實業誤國（guó）”，你看雄安新政一出來，房子就搶瘋（fēng）了....反正，肯定不會有人（rén）去搶著搞裝備製造業！

裝備製造業（yè）完全不同於房地產、娛樂業、互聯網，絕不是可以靠一個創意就能大獲成功的，它是一個需要長期琢磨、探（tàn）索、驗（yàn）證（zhèng）、積累的產業，來不得半點浮（fú）躁。機床設備核心技（jì）術的研（yán）發，沒（méi）有上十年的潛心（xīn）研究，不太可能會有實質性的成效。

要造出好的機床設備，需要一大批在各自崗位上（shàng）潛心鑽（zuàn）研、耐得（dé）住寂寞，精益求精，終身奮鬥的技術人員。隻有透徹掌握（wò）核心技術並持續地改進，不（bú）斷創新（xīn），才能製造出卓越（yuè）的（de）設備。

說起來容易，但我們去國內的機床廠家看看，現在搞技術的研發（fā）人員、工程師們都很現實，他們要買房、要養家糊口，肩負著上有老、下有小（xiǎo）的生活壓力。拿著並不高的工資，就算一門心思鑽研技術，到頭來（lái）的結果還（hái）是買不起（qǐ）房（fáng），被生活壓（yā）力弄（nòng）得心力交瘁，又（yòu）怎（zěn）能靜下心（xīn）來搞研發呢？在機（jī）床企業，搞技術的收入比不上搞銷售、搞（gǎo）管理的，越來越多的技（jì）術人員認為搞（gǎo）技術（shù）是（shì）沒有前途的，他（tā）們（men）的職業發展目標是轉（zhuǎn）型（xíng）去做銷售或（huò）做管理，後麵再出去辦個公司代理機床，或者東拚西湊複製點技術也開始造機床。

再來看看那些（xiē）機床企業的老板，他們最關心的問（wèn）題是企業還能不能（néng）生存下去。機床不好賣，還養著一大幫人，誰還往裏燒錢大搞（gǎo）研發？看著國外那些牛逼的設（shè）備，已經感覺到永無（wú）出頭之日，企業能賺點錢就先賺點。看著如（rú）日中天（tiān）的房地產業，不得不感歎選錯了行業，骨子（zǐ）裏雖然流的是製（zhì）造業的血，但說不（bú）定哪一天就會放棄。

在這樣的（de）社會環境中，中國能製造出好的機床設備嗎？它折射出來的是全社會的浮躁與價值取向問題！

忽如一夜春風來，製造業開始受（shòu）到了國家層麵的關（guān）注，“工匠（jiàng）精神”成為熱詞，“振興實業”成為熱（rè）點，國內掀起（qǐ）了“中國製造2025”的熱潮，想必國家領導一定通（tōng）過各（gè）種官方（fāng）報道看到（dào）了中（zhōng）國製造業百花齊放的大好春天！

時間是最好的驗金石，這些政（zhèng）策、弘揚、呼籲真（zhēn）的接地氣了嗎？我們（men）需要去檢驗實際的結果！如果捧紅了（le）幾位大（dà）國工匠，他們（men）卻（què）成為了不再搞技術的紅人；如果呼籲為（wéi）實業代言，卻成了吹噓某某技術已超過國外水平；如（rú）果“中國製造2025”的智能製造風向標，是（shì）引進了一（yī）大堆國外智能設備；如果政府（fǔ）對製造（zào）業的扶持，扶出了更（gèng）多的低端製造；如果燒國家巨資搞出的核心技（jì）術，卻成為了（le）市（shì）場唾罵的品牌….

我們相信國家層麵對製造業的政策與方針是英明的（de），弘（hóng）揚與呼籲的東西都是很好（hǎo）的！但是，有沒有執行到（dào）位是另一回事！如果（guǒ）不深入市場一定不知道製造業的真實情況，多去民間聽聽普遍的、真實的聲音（yīn），去看看我們工匠（jiàng）的待遇提升了沒有？福（fú）利提升了沒有（yǒu）？還有多少人願意幹工匠？製造企業的日子好過嗎？製造企業有能力能給工匠提升待遇嗎？.....

新世紀以來，中國一直被（bèi）譽為“世界工廠”，龐大的勞動力、廉（lián）價的土地資源和相對成熟（shú）的基礎設施，從世界各地吸（xī）引了大量的資（zī）本。然而現今，關於外（wài）資是否正從中國撤離的話題，正引發激烈的爭論。中國外貿的決戰是否已經（jīng）開始（shǐ）？

不僅僅是我們的設備讓外國設備（bèi）占（zhàn）領，外資（zī）是否正從（cóng）中國（guó）撤離的話題也引發了激烈的爭論。究竟為什麽（me）外資企業撤離（lí）中國？究（jiū）竟是（shì）誰（shuí）搶了中國人的工作？

第一，中國的生產（chǎn）成本（běn）高了。

近年廣東等地的土地（dì）成本持續上揚，稅收優惠的力度減小，外（wài）資在華（huá）的投資收益率越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情況下，中（zhōng）國勞動（dòng）力的工資增速卻未曾降低（dī），多個年份甚至是（shì）全球第一。這代表著（zhe）外資在華能撈到的油水越發稀薄了。

第二，對外資政（zhèng）策準入門（mén）檻提高，優（yōu）惠政策取消（xiāo）。

中國許多地區都提（tí）高了投資門檻，對新進的外資企業，不僅沒有專門的優惠政策，甚至還對其產業類型、節能減排方麵提出很高的要求。此外稅收上，外資企業的“超國民待遇”也正在失效。

第三，中國勞動力（lì）不再廉價。

由於貨幣量化寬鬆，導致物價上漲，又反作用於（yú）食品價格和勞動力價格，中國勞動（dòng）力（lì）沒那麽物美價廉了。

第四，市場競爭愈發激烈。

除了以上原因外，也有部（bù）分外企自身經營不善，轉型不及時才（cái）被迫退出中國，例如諾基亞、摩托羅拉等知名企業。因（yīn）中國市場競爭（zhēng）激烈，利潤下（xià）降而退出中國市場的外企，也大有存在。

誰都（dōu）不想失業，但未來的風險難以預料。或許我們每個人都得好好想想，如果突然一天失業了，該怎麽辦？

製造業才是一個國家的（de）根本！隻有（yǒu）製造業才能（néng）真正創造財富。

如果一個國家製造業出現問題，創（chuàng）造財富的機器將受到嚴重阻礙，所以製造業才是一棵樹的根，製造業才是國家的根本。而美國毫無疑問正在回歸製造業，曹德旺被“出走”，令人（rén）憂心（xīn）忡忡。

一係列問題值得我們每一個（gè）人反思，比如最近媒體熱議（yì）的稅費過高的問題。我們比較（jiào）一下全世界的稅率，中國的所得稅加上增值稅（shuì） ，稅率達百分之三四十。排第二（èr）的美（měi）國是35%，現在要降到15%了。

美國這次大幅減稅不隻給中國，給全世界都帶來（lái）了重大衝擊。因此英（yīng）國首相特蕾莎·梅在去年底決定，將英國的公司稅從20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法會使它們的企業受到重創。

曹德旺也好，郭台銘也好，都不去（qù）歐洲設廠而去美國，因此有必要了解我們的對手（shǒu）。拿稅負數據來說：社保在（zài）工資中的占（zhàn）比，中國（guó）是40%，美國是15%；宏觀稅負，中國是38%，美國是25%；企業所得稅，中國（guó）是25%，美國是15%；增值稅，中國是17%，美國是0。

製造業才是一個國家（jiā）的根（gēn）本，未來（lái）應該（gāi）將國家的最多的資源、最（zuì）大的力量跟所有的精力投放在製造業的發展上。製造業才是立國的根本，才是中國能夠（gòu）走出經濟下行壓力的唯一良方。